La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunci\u00f3 este viernes 26 de junio de 2026 sobre la pol\u00e9mica generada en torno a la prohibici\u00f3n del acceso de la Marcha del Orgullo LGBTQI+ al Z\u00f3calo capitalino, as\u00ed como sobre la supuesta represi\u00f3n a un plant\u00f3n de colectivos trans frente a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob). <\/p>\n
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum explic\u00f3 que la negativa para que la marcha se concentre en el Z\u00f3calo \u2014espacio emblem\u00e1tico para las movilizaciones sociales en la Ciudad de M\u00e9xico\u2014 responde a la realizaci\u00f3n de un evento deportivo nacional programado para este fin de semana, espec\u00edficamente el s\u00e1bado 27 de junio. Esta decisi\u00f3n, dijo, es excepcional y no implica un rechazo a la comunidad LGBTQI+. <\/p>\n
Respecto al plant\u00f3n instalado el pasado 23 de junio por el colectivo trans Lleca, encabezado por Victoria S\u00e1mano, la mandataria neg\u00f3 que se haya ejercido represi\u00f3n y asegur\u00f3 que las manifestantes han sido atendidas por las subsecretar\u00edas correspondientes de la Segob, aunque no directamente por la secretaria Rosa Icela Rodr\u00edguez, debido a su carga de trabajo. \u201cS\u00ed han sido atendidos por la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, las subsecretar\u00edas que corresponden\u201d, afirm\u00f3. <\/p>\n
En la conferencia, una persona trans cuestion\u00f3 a Sheinbaum sobre la respuesta a los colectivos, a lo que la presidenta respondi\u00f3 utilizando pronombres masculinos, lo que gener\u00f3 cr\u00edticas y acusaciones de transfobia en redes sociales. <\/p>\n
Ante estas cr\u00edticas, Sheinbaum enfatiz\u00f3 que su gobierno promueve una pol\u00edtica de inclusi\u00f3n y reconocimiento de derechos, y que la discriminaci\u00f3n sistem\u00e1tica proviene principalmente de sectores conservadores y de ultraderecha. \u201cEs la ultraderecha, la derecha, quien visualiza a las personas de una sola manera y no tiene visiones de inclusi\u00f3n y de diversidad. Eso es una caracter\u00edstica de la derecha\u201d, se\u00f1al\u00f3, diferenciando claramente su proyecto pol\u00edtico de la oposici\u00f3n. <\/p>\n
La mandataria reconoci\u00f3 que existen limitaciones presupuestales para ampliar nuevas garant\u00edas, pero reiter\u00f3 el compromiso de su administraci\u00f3n con la inclusi\u00f3n y la no discriminaci\u00f3n: \u201cNosotros tenemos una visi\u00f3n de inclusi\u00f3n en todos los sentidos y de apertura de derechos en la medida de lo posible\u201d. <\/p>\n
Este pronunciamiento se da en un contexto donde la lucha por los derechos de las personas LGBTQI+ sigue enfrentando obst\u00e1culos estructurales, y donde el acceso a espacios p\u00fablicos para manifestaciones es un tema recurrente de debate. La negativa al Z\u00f3calo, aunque justificada por motivos log\u00edsticos, ha sido interpretada por algunos sectores como un retroceso en el reconocimiento de estos derechos, mientras que otros defienden la necesidad de equilibrar la diversidad de eventos en la capital. <\/p>\n
En este sentido, la discusi\u00f3n sobre la movilidad y el acceso a espacios p\u00fablicos para las comunidades marginadas cobra relevancia, en paralelo a proyectos de transporte p\u00fablico como el cableb\u00fas, que buscan conectar zonas hist\u00f3ricamente desatendidas y promover la justicia social a trav\u00e9s de la infraestructura urbana.<\/p>\n