Este jueves 18 de junio de 2026, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, hizo p\u00fablicos cientos de documentos internos que, seg\u00fan ella, evidencian una manipulaci\u00f3n por parte del doctor Anthony Fauci para descartar la teor\u00eda de la fuga del laboratorio de Wuhan como origen del COVID-19. La liberaci\u00f3n de esta informaci\u00f3n ocurri\u00f3 en su \u00faltimo d\u00eda al frente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), marcando un cierre pol\u00e9mico de su gesti\u00f3n.<\/p>\n
Los archivos incluyen correos electr\u00f3nicos y comunicaciones que, seg\u00fan Gabbard, muestran c\u00f3mo Fauci influy\u00f3 en las agencias de espionaje para favorecer la hip\u00f3tesis de un origen natural del virus, mientras se marginaban las voces disidentes que apuntaban a la posibilidad de una filtraci\u00f3n en laboratorio. En un video difundido junto con los documentos, la funcionaria acus\u00f3 al exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de usar sus relaciones con la CIA y otras agencias para blindarse del escrutinio p\u00fablico y orientar las conclusiones oficiales.<\/p>\n
Gabbard afirm\u00f3 que Fauci minti\u00f3 bajo juramento en su comparecencia ante el Congreso en 2024, cuando neg\u00f3 haberse comunicado con agencias de inteligencia sobre el COVID-19. \u201cLos documentos reci\u00e9n publicados contradicen directamente su testimonio\u201d, se\u00f1al\u00f3. Adem\u00e1s, denunci\u00f3 que analistas que defend\u00edan la hip\u00f3tesis de la fuga del laboratorio enfrentaron represalias y obst\u00e1culos profesionales dentro de la comunidad de inteligencia, en un ambiente donde \u201co te alineabas o eras castigado\u201d.<\/p>\n
Esta revelaci\u00f3n se suma a la evidencia presentada el 11 de junio por el senador republicano Rand Paul, quien ya hab\u00eda acusado a Fauci de seleccionar expertos para favorecer la teor\u00eda del origen natural del virus. La coincidencia temporal y el respaldo documental aumentan la presi\u00f3n sobre el exasesor sanitario del Gobierno federal.<\/p>\n
El contexto pol\u00edtico es clave para entender esta maniobra. Desde su primer mandato, Donald Trump ha impulsado una narrativa contra el llamado \u201cEstado profundo\u201d, que incluye a funcionarios como Fauci, a quienes acusa de proteger intereses burocr\u00e1ticos y ocultar la financiaci\u00f3n estadounidense de investigaciones de ganancia de funci\u00f3n en China. La publicaci\u00f3n de Gabbard, cercana a este discurso, ocurre justo cuando su sucesor interino en la ODNI, Bill Pulte, un aliado de Trump sin experiencia confirmada en inteligencia, asumi\u00f3 el cargo con la misi\u00f3n expl\u00edcita de revisar la plantilla y considerar recortes que podr\u00edan afectar a cientos de empleados.<\/p>\n
Este episodio refleja la creciente politizaci\u00f3n de los servicios de inteligencia en Estados Unidos y la pugna por controlar la narrativa sobre la gesti\u00f3n de la pandemia, con implicaciones que trascienden la esfera sanitaria para impactar en la confianza p\u00fablica y la rendici\u00f3n de cuentas en un momento crucial para la democracia estadounidense.<\/p>\n