La reciente encuesta realizada por la Facultad de Mercadotecnia de la Universidad Popular Aut\u00f3noma del Estado de Puebla (UPAEP) respecto al proyecto Cableb\u00fas en la capital poblana ha generado un amplio debate medi\u00e1tico y social. Los titulares, que afirman que \u201c57.4% rechaza el Cableb\u00fas\u201d, han sido replicados sin matices en diversos espacios informativos. Sin embargo, un an\u00e1lisis detallado del estudio revela severas limitaciones en su representatividad y en la transparencia de su metodolog\u00eda.<\/p>\n
De acuerdo con la informaci\u00f3n oficial de la propia UPRESS, el estudio se bas\u00f3 en mil 590 encuestas y 127 entrevistas a profundidad realizadas entre marzo y abril de 2026. Cuando se compara esta cifra con la poblaci\u00f3n de la Zona Metropolitana de Puebla-Tlaxcala \u2014que, seg\u00fan el Censo de 2020, supera los 3.1 millones de habitantes\u2014, se observa que la muestra representa apenas el 0.05% del total. Incluso restringiendo el universo al municipio de Puebla (alrededor de 1.7 millones de habitantes), la muestra equivale a apenas el 0.09%.<\/p>\n
Las dudas sobre la precisi\u00f3n de los datos aumentan ante la disparidad en los reportes: mientras UPRESS habla de mil 590 cuestionarios, otros medios reportan que s\u00f3lo se aplicaron mil 276 entrevistas. Estas inconsistencias, lejos de abonar a la credibilidad del estudio, abren cuestionamientos leg\u00edtimos sobre el rigor con el que se condujo el levantamiento.<\/p>\n
A\u00fan m\u00e1s relevante es el reconocimiento expl\u00edcito de que se trata de un estudio \u201cexploratorio y no probabil\u00edstico\u201d, es decir, los participantes no fueron seleccionados por m\u00e9todos de muestreo aleatorio estad\u00edsticamente representativos. En consecuencia, los resultados no pueden extrapolarse con precisi\u00f3n a la poblaci\u00f3n total, pues no existe certeza de que el perfil de los encuestados refleje la diversidad social, econ\u00f3mica y geogr\u00e1fica de la ciudad.<\/p>\n
La encuesta fue aplicada tanto de manera presencial como digital en m\u00e1s de 260 colonias; sin embargo, no se ha transparentado cu\u00e1ntas entrevistas corresponden a cada modalidad. Este dato es fundamental, ya que la aplicaci\u00f3n digital suele sesgar la muestra hacia sectores con mayor acceso a internet y niveles m\u00e1s altos de politizaci\u00f3n en redes sociales, lo cual puede distorsionar la percepci\u00f3n real del conjunto social.<\/p>\n
El contexto en el que se realiz\u00f3 el estudio tambi\u00e9n debe ser analizado con detenimiento. El Cableb\u00fas ha estado en el centro de la pol\u00e9mica local, enfrentando protestas ambientales, campa\u00f1as digitales y una fuerte polarizaci\u00f3n medi\u00e1tica. En este escenario, cualquier ejercicio de opini\u00f3n p\u00fablica puede ser influido por coyunturas temporales, intereses pol\u00edticos y narrativas dominantes.<\/p>\n
La disputa sobre el sentido mayoritario de la opini\u00f3n p\u00fablica se refleja en la existencia de otros estudios con resultados opuestos. Por ejemplo, una encuesta del Centro de Investigaciones Sobre Opini\u00f3n P\u00fablica de la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla (CISO BUAP), difundida en marzo, report\u00f3 que el 64% de los ciudadanos ten\u00eda una percepci\u00f3n positiva del Cableb\u00fas y reconoc\u00eda beneficios en materia de movilidad y conectividad. Esta divergencia evidencia que no existe una postura un\u00edvoca en la sociedad poblana, sino una disputa activa en torno a la interpretaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n
Expertos en opini\u00f3n p\u00fablica advierten que la credibilidad de una encuesta no depende \u00fanicamente del tama\u00f1o de la muestra, sino de factores como el dise\u00f1o metodol\u00f3gico, el margen de error, la distribuci\u00f3n territorial y la transparencia de los datos. Hasta el momento, la UPAEP no ha publicado el documento t\u00e9cnico completo ni la base de datos, lo que limita la capacidad de escrutinio independiente y reproduce una cultura de opacidad en el manejo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente encuesta realizada por la Facultad de Mercadotecnia de la Universidad Popular Aut\u00f3noma del Estado de Puebla (UPAEP) respecto al proyecto Cableb\u00fas en la capital poblana ha generado un amplio debate medi\u00e1tico y social. Los titulares, que afirman que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":97490,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-97491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97491\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/resistenciamex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}