El árbitro internacional esloveno Slavko Vinčić, designado por la FIFA para dirigir la final del Mundial 2026 entre Argentina y España, estuvo involucrado en un episodio polémico en mayo de 2020, cuando fue detenido por las autoridades policiales de Bosnia y Herzegovina en el marco de un operativo contra una red criminal internacional.
La intervención tuvo lugar en una cabaña en la localidad de Bijeljina, donde las fuerzas de seguridad realizaron una redada sorpresiva que resultó en la captura de 26 hombres y nueve mujeres, entre ellos Vinčić y Tijana Maksimovic, señalada como líder de la organización criminal. La red estaba vinculada a delitos como tráfico de drogas, prostitución ilegal y contrabando de armas.
El árbitro explicó que su presencia en el lugar se debió a una invitación para una comida y negó cualquier conocimiento o participación en las actividades ilícitas que se desarrollaban en la propiedad. Las investigaciones ministeriales confirmaron que Vinčić no tenía vínculos con la red delictiva, por lo que fue liberado sin cargos.
La Federación de Eslovenia respaldó públicamente al árbitro, calificando el incidente como un malentendido y señalando que simplemente estuvo en el lugar equivocado. Desde entonces, Vinčić ha continuado su carrera internacional sin sanciones legales ni deportivas, dirigiendo incluso la final de la UEFA Champions League en 2024 y múltiples encuentros de selecciones nacionales.
Este episodio, aunque polémico, no ha impedido que Vinčić sea considerado para uno de los cargos más importantes en el arbitraje mundial, lo que refleja la complejidad de juzgar la trayectoria de figuras públicas en contextos donde la justicia ha determinado su inocencia. En un momento en que la justicia social y la transparencia son demandas crecientes, casos como este invitan a la reflexión sobre la presunción de inocencia y la responsabilidad mediática.